آیا تئوری چشم انداز شرحی توصیفی یا هنجاری از تصمیم گیری در شرایط عدم قطعیت است؟
آیا تئوری چشم انداز شرحی توصیفی یا هنجاری از تصمیم گیری در شرایط عدم قطعیت است؟

تصویری: آیا تئوری چشم انداز شرحی توصیفی یا هنجاری از تصمیم گیری در شرایط عدم قطعیت است؟

تصویری: آیا تئوری چشم انداز شرحی توصیفی یا هنجاری از تصمیم گیری در شرایط عدم قطعیت است؟
تصویری: استفاده از تئوری های تصمیم گیری در شرایط عدم قطعیت برای بهبود تجسم داده ها 2024, آوریل
Anonim

استدلال می شود که نظریه های توصیفی (به عنوان مثال. نظریه چشم انداز ) از اتاق گرفته اند نظریه های هنجاری (به عنوان مثال ابزار مورد انتظار تئوری ). با این حال هنجاری و نظریه های توصیفی متقابلاً منحصر به فرد نیستند. هر دو در زندگی واقعی مورد نیاز هستند تصمیم گیری.

به این ترتیب، تفاوت بین نظریه تصمیم گیری هنجاری و توصیفی چیست؟

تصمیمات هنجاری همیشه سعی کنید بالاترین نتیجه ارزش مورد انتظار را پیدا کنید. کاربرد عملی نظریه هنجاری بنابراین بیشتر در جهت ایجاد متدولوژی و نرم افزار است. در مقابل، تئوری تصمیم توصیفی بیشتر در مورد آنچه رخ خواهد داد است در یک وضعیت، نه آنچه باید.

ویژگی های تصمیم گیری در شرایط عدم قطعیت کدامند؟ آ تصمیم در شرایط عدم قطعیت زمانی است که مجهولات زیادی وجود داشته باشد و هیچ امکانی وجود نداشته باشد که بدانیم چه چیزی می تواند در آینده برای تغییر نتیجه یک اتفاق بیفتد. تصمیم گیری . ما احساس می کنیم عدم قطعیت در مورد وضعیتی که نمی توانیم با اطمینان کامل پیش بینی کنیم که نتایج اقداماتمان چه خواهد بود.

نظریه تصمیم گیری هنجاری چیست؟

نظریه تصمیم گیری هنجاری به شناسایی بهینه مربوط می شود تصمیمات جایی که بهینه اغلب با در نظر گرفتن یک ایده آل تعیین می شود تصمیم گیرنده که قادر به محاسبه با دقت کامل است و به نوعی کاملاً منطقی است.

آیا نظریه مطلوبیت مورد انتظار هنجاری است یا توصیفی؟

در اقتصاد کلاسیک، نظریه مطلوبیت مورد انتظار اغلب به عنوان یک استفاده می شود نظریه توصیفی -یعنی الف تئوری نحوه تصمیم گیری افراد - یا به عنوان یک پیش بینی تئوری -یعنی الف تئوری که اگرچه ممکن است مکانیسم‌های روان‌شناختی تصمیم‌گیری را به درستی مدل‌سازی نکند، اما انتخاب‌های افراد را به درستی پیش‌بینی می‌کند.

توصیه شده: