آیا قیاس فرضی معتبر است؟
آیا قیاس فرضی معتبر است؟

تصویری: آیا قیاس فرضی معتبر است؟

تصویری: آیا قیاس فرضی معتبر است؟
تصویری: آیا قرار است مصری‌ها بازار خودرو ایران را مدیریت کنند!؟ 2024, آوریل
Anonim

در منطق کلاسیک، قیاس فرضی هست یک معتبر فرم استدلال که a قیاس داشتن یک مشروط بیانیه برای یک یا هر دو محل آن. مثالی به زبان انگلیسی: اگر بیدار نشوم، نمی توانم سر کار بروم. اگر نتوانم سر کار بروم، پس حقوق نخواهم گرفت.

به این ترتیب، قیاس معتبر چیست؟

آ قیاس است معتبر (یا منطقی) زمانی که نتیجه آن از مقدمات آن ناشی شود. آ قیاس زمانی درست است که ادعاهای دقیقی داشته باشد، یعنی زمانی که اطلاعاتی که در آن وجود دارد با واقعیات سازگار باشد. سالم بودن، الف قیاس باید هر دو باشد معتبر و درست است.

همچنین ممکن است بپرسید که معمولاً چه نوع قیاسی بر اساس یک موقعیت فرضی است؟ قیاس فرضی : پاک قیاس فرضی استدلالی است که در آن هم مقدمات و هم نتیجه وجود دارد فرضی . کاربردی قیاس : شبیه به مقوله قیاس ، اما اولین گزاره یا مقدمه اصلی یک ادعای هنجاری یا برخی است نوع از قضاوت ارزشی

در این زمینه آیا قیاس منفصل معتبر است؟

در منطق کلاسیک، قیاس منفصل (از نظر تاریخی به عنوان modus tollendo ponens (MTP) شناخته می شود، در لاتین به معنای "حالتی که با انکار تایید می کند") یک معتبر فرم استدلال که a قیاس داشتن یک منفصل بیانیه یکی از محل های آن این تخلف یک نقض ایمنی است یا مشمول جریمه نمی شود.

چه چیزی یک قیاس را باطل می کند؟

معتبر قیاس زمانی که هر یک از دو مقدمه درست باشد، نتیجه باید درست باشد. یک قیاس نامعتبر زمانی که هر یک از دو فرض صحیح باشد، نتیجه گیری باید نادرست باشد. نه معتبر است و نه قیاس نامعتبر نتیجه ای است که در آن نتیجه می تواند درست باشد یا زمانی که می تواند نادرست باشد

توصیه شده: