از فلوکس استفاده کنم یا ردوکس؟
از فلوکس استفاده کنم یا ردوکس؟

تصویری: از فلوکس استفاده کنم یا ردوکس؟

تصویری: از فلوکس استفاده کنم یا ردوکس؟
تصویری: آیا واقعاً نیاز به نخ دندان کشیدن دارید؟ 3 جایگزین های ممکن 2024, نوامبر
Anonim

شار یک الگو است و Redux یک کتابخانه است که در Redux ، قرارداد این است که در هر برنامه یک فروشگاه واحد وجود داشته باشد که معمولاً در دامنه های داده داخلی (شما می توان بیش از یک ایجاد کنید Redux در صورت نیاز برای سناریوهای پیچیده تر ذخیره کنید). شار دارای یک توزیع کننده واحد است و تمام اقدامات باید از طریق آن دیسپچر انجام شود.

همچنین سوال این است که تفاوت بین Redux و flux چیست؟

اولیه تفاوت از شار در مقابل Redux آن است شار شامل چندین فروشگاه در هر برنامه است، اما Redux شامل یک فروشگاه در هر برنامه است. تمام تغییرات در Redux از طریق یک تابع خالص به نام Reducers ساخته می شوند.

همچنین آیا هنوز از فلاکس استفاده می شود؟ پاسخ بیشتر این بود: «تو استفاده نمی کنی شار دیگر، شما از Redux استفاده می کنید." یک اشتباه بزرگ که من اغلب می بینم این است که مردم Redux را به عنوان یک الگوی معماری در نظر می گیرند و معماری های جریان داده های یک طرفه خود را که بر اساس "Redux" هستند پیاده سازی می کنند، در حالی که در واقع چیزی جز دیگری نیست. شار پیاده سازی.

همچنین ممکن است بپرسید که آیا فیس بوک از flux یا Redux استفاده می کند؟

پس از انتشار React، فیس بوک متوجه شدند که به راهی برای مدیریت کامل دولت نیاز دارند، بنابراین آنها را ایجاد کردند شار معماری. Redux هست یک شار پیاده سازی. از آنجا که فیس بوک ایجاد شده شار ، ولی انجام داد ایجاد نمی کند ردوکس . آنها به احتمال زیاد از شار استفاده کنید.

آیا باید از Redux استفاده کنم؟

به طور کلی، از Redux استفاده کنید وقتی مقادیر معقولی از داده‌ها در طول زمان تغییر می‌کنند، به یک منبع حقیقت نیاز دارید، و متوجه می‌شوید که روش‌هایی مانند نگه داشتن همه چیز در حالت جزء React سطح بالا دیگر کافی نیستند. با این حال، درک آن نیز مهم است با استفاده از Redux همراه با معاوضه است

توصیه شده: