چرا آدرس دهی طبقاتی باعث هدر دادن آدرس ها می شود؟
چرا آدرس دهی طبقاتی باعث هدر دادن آدرس ها می شود؟

تصویری: چرا آدرس دهی طبقاتی باعث هدر دادن آدرس ها می شود؟

تصویری: چرا آدرس دهی طبقاتی باعث هدر دادن آدرس ها می شود؟
تصویری: سخنرانی کلاسی (قسمت 1) 2024, ممکن است
Anonim

مسیریابی بین دامنه ای بدون کلاس (CIDR)

را با کلاس IP خطاب به سیستم، بنابراین، ثابت شد بی فایده به عنوان IP نشانی فضا شلوغ شد CIDR یک روش زیرشبکه ای است که به مدیران امکان می دهد تقسیم بین بیت های شبکه و بیت های میزبان را در هر نقطه از شبکه قرار دهند. نشانی ، نه فقط بین اکتت ها.

از این رو، چرا آدرس دهی Classful مهم است؟

کلاس IP نشانی برای تعیین بیت های مورد استفاده برای شناسه شبکه و شناسه میزبان و تعداد کل شبکه ها و هاست های ممکن در آن کلاس خاص استفاده می شود. هر ISP یا مدیر شبکه IP اختصاص می دهد نشانی به هر دستگاهی که به شبکه آن متصل است.

همچنین بدانید چرا بیشتر آدرس‌های کلاس A تلف می‌شوند؟ "یک بلوک در کلاس آ نشانی تقریباً برای هر سازمانی بیش از حد بزرگ است. این یعنی اکثر از آدرس های کلاس A تلف می شوند و استفاده نشده است. یک بلوک در کلاس C احتمالاً برای آن خیلی کوچک است زیاد سازمان ها." الف کلاس یک زیرشبکه دارای 24 بیت است خطاب به ، که برای تقریباً 17 میلیون دستگاه جداگانه کافی است.

به همین ترتیب، معایب آدرس دهی Classful چیست؟

چندین مشکل وجود دارد آدرس دهی کلاسیک ; بزرگترین نتیجه از نداشتن یک کلاس شبکه است که بتواند به طور کارآمد یک دامنه متوسط را پشتیبانی کند. به طور کلی، یک شبکه کلاس C که از 254 هاست پشتیبانی می کند بسیار کوچک است، در حالی که شبکه کلاس B که از 65،534 هاست پشتیبانی می کند بسیار بزرگ است.

آیا آدرس دهی کلاسی هنوز استفاده می شود؟

کلاس‌های آدرس IPv4 واقعاً دیگر وجود ندارند و در سال 1993 منسوخ شده‌اند. اگر به پروتکل‌های مسیریابی قدیمی منسوخ نگاه کنید، مطمئناً می‌توانید هنوز فرضیاتی را که بر اساس آنها ساخته اند را ببینید نشانی کلاس، اما 20 سال پیش بود آدرس دهی کلاسیک "چیزی مربوط به گذشته" است.

توصیه شده: