ویگوتسکی و مونته سوری چقدر شبیه هم هستند؟

2024 نویسنده: Lynn Donovan | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-15 23:46

نقل قول بالا نشان دهنده تفاوت بین است مونته سوری و ویگوتسکی در دیدگاه های خود در مورد مکانیسم های رشد کودک: مونته سوری توسعه را به عنوان آشکار شدن توالی مراحل از پیش برنامه ریزی شده در یک گونه انسانی دید، در حالی که ویگوتسکی نقش اصلی را به تعاملات بین کودکان و

با توجه به این موضوع، لو ویگوتسکی و مونته سوری چه چیزی مشترک دارند؟

مونته سوری معتقد بود که کودکان به طور طبیعی در محیط مناسب یاد می گیرند. ویگوتسکی اعتقاد بر این بود که بچه ها در تیم ها بهتر یاد می گیرند. ویگوتسکی احساس کرد که معلمان باید با سخنرانی تدریس کنند، در حالی که مونته سوری به کار گروهی اعتقاد داشت ویگوتسکی احساس کرد که یادگیری از محیط حاصل می شود. مونته سوری به ارزش بازی کودکان اعتقاد داشت.

علاوه بر موارد فوق، نظریات پیاژه و ویگوتسکی چگونه با هم تفاوت دارند؟ کلید تفاوت بین پیاژه و ویگوتسکی آن است پیاژه بر این باور بود که خودیابی بسیار مهم است، در حالی که ویگوتسکی بیان کرد که یادگیری از طریق آموزش توسط دیگری داناتر انجام می شود.

همچنین باید بدانید شباهت های اصلی ویگوتسکی و پیاژه چیست؟

ویگوتسکی معتقد بود که کودک موجودی اجتماعی است و رشد شناختی توسط تعاملات اجتماعی هدایت می شود. پیاژه از سوی دیگر، احساس می‌کرد که کودک مستقل‌تر است و رشد با فعالیت‌های خود محور و متمرکز هدایت می‌شود.

تئوری های مربوط به بازی چیست؟

تئوری های بازی نظریه های بازی برای اولین بار در قرن هجدهم و نوزدهم توسعه یافتند. چهار نظریه بر درک چرایی و چگونگی بازی کودکان تأثیر گذاشتند: نظریه انرژی مازاد، نظریه تفریح، و نظریه غریزه و نظریه خلاصه سازی