آیا می توانید از RIP و OSPF با هم استفاده کنید؟

2024 نویسنده: Lynn Donovan | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2023-12-15 23:46

توزیع مجدد می توان بین اجرا شود RIP و OSPF . در توپولوژی بالا، پاره كردن برای اتصال R1-R2 و OSPF برای اتصال R2-R3 استفاده می شود. در این سناریو ما مشکلی وجود دارد که در آن R1 نمی تواند با R3 ارتباط برقرار کند و بالعکس، با وجود اینکه روتر میانی (در این مورد R2 است) دقیقاً می داند چگونه رسیدن به هر دو شبکه

در نتیجه، تفاوت بین RIP و OSPF چیست؟

مدیر تفاوت آن است پاره كردن سقوط در دسته پروتکل مسیریابی برداری فاصله در حالی که OSPF مثالی از مسیریابی وضعیت پیوند است. یکی دیگر تفاوت آن است پاره كردن در حالی که از الگوریتم بلمن فورد استفاده می کند OSPF از الگوریتم Dijkstra استفاده می کند. پاره كردن و EIGRP نمونه هایی از پروتکل های مسیریابی برداری فاصله هستند.

دو مزیت بزرگ استفاده از OSPF نسبت به RIP چیست؟ مزایای زیر را نسبت به پروتکل های Distance Vector مانند RIP دارد:

• همگرایی سریعتر: شبکه OSPF سریعتر همگرا می شود زیرا تغییرات مسیریابی بلافاصله و رایانه به صورت موازی سیل می شوند.
• پشتیبانی از VLSM: OSPF از VLSM پشتیبانی می کند.
• قابلیت دسترسی به شبکه: شبکه های RIP به 15 پرش محدود می شوند.

همچنین بدانید RIP یا OSPF کدام بهتر است؟

از نظر تعداد بسته های گم شده، OSPF است بهتر در مقایسه با پاره كردن در شبکه های کوچک اما پاره كردن است بهتر در شبکه های بزرگ OSPF است بهتر نسبت به. تا پاره كردن به دلایل بسیاری: OSPF از پهنای باند یا تأخیر به عنوان متریک برای کوتاه ترین مسیر استفاده می کند و از تعداد پرش ها استفاده نمی کند. پاره كردن.

آیا Rip هنوز استفاده می شود؟

پاره كردن مانند تمام پروتکل های مسیریابی، برای انتشار اطلاعات شبکه مربوط به روترها طراحی شده است. در ابتدایی ترین سطح، روترها باید بدانند که چه شبکه هایی قابل دسترسی هستند و چقدر دور هستند. پاره كردن این کار را انجام می دهد و همینطور است هنوز به طور گسترده ای استفاده شده امروز.