آیا مغالطه های منطقی بد هستند؟
آیا مغالطه های منطقی بد هستند؟

تصویری: آیا مغالطه های منطقی بد هستند؟

تصویری: آیا مغالطه های منطقی بد هستند؟
تصویری: کتاب مغلطه - راهنمای درست اندیشیدن تند و نیشدار 2024, آوریل
Anonim

خوب، مغالطه های منطقی هستند بد زیرا آنها در استدلال اشتباه هستند. وقتی در تلاش برای کشف حقیقت هستید، می خواهید از آن اجتناب کنید منطق بد به طور کامل، و مغالطه های منطقی هستند منطق بد . برای مثال، ممکن است در مورد ad hominem بدانید مغالطه، استدلال غلط . خوب، مغالطه های منطقی هستند بد زیرا آنها در استدلال اشتباه هستند.

مردم همچنین می پرسند، چه کسی مغالطه های منطقی را ایجاد کرده است؟

ارسطو. ارسطو اولین کسی بود که سیستماتیک کرد منطقی اشتباهات در یک لیست، زیرا توانایی رد تز مخالف یکی از راه های برنده شدن در یک استدلال است. «ابطال‌های سفسطه‌ای» ارسطو (De Sophisticis Elenchis) سیزده مورد را مشخص می‌کند. مغالطه ها.

علاوه بر این، چرا ad hominem یک اشتباه منطقی است؟ بد لحن ad hominem یک مغلطه حمله شخصی زمانی اتفاق می‌افتد که شخص در تلاش برای رد استدلال او به شخصیت یک گفتگو حمله می‌کند. یک ad hominem زمانی اتفاق می‌افتد که حمله به شخصیت مخاطب به عنوان پاسخی به استدلال/ادعای همکار عمل می‌کند.

همچنین بدانیم آیا استدلال از جانب مرجعیت یک مغالطه منطقی است؟

درخواست تجدید نظر به غیر مقامات استدلال های مغالطه آمیز از مقامات همچنین اغلب نتیجه استناد به یک غیر قدرت به عنوان یک قدرت . فیلسوفان ایروینگ کپی و کارل کوهن آن را به عنوان یک مغالطه، استدلال غلط «زمانی که درخواست تجدیدنظر به طرفینی که هیچ ادعای مشروعی نسبت به آن ندارند انجام می شود قدرت در موضوع مورد بحث».

علت کاذب چیست؟

سوال برانگیز علت - همچنین به عنوان مغالطه علی شناخته می شود، علت کاذب ، یا non causa pro causa ("غیر- علت برای علت "در لاتین) - مقوله ای از مغالطه های غیررسمی است که در آن الف علت به اشتباه شناسایی شده است. مثلاً: «هر وقت به خواب می روم، خورشید غروب می کند.

توصیه شده: