StringBuffer یا StringBuilder کدام بهتر است؟
StringBuffer یا StringBuilder کدام بهتر است؟

تصویری: StringBuffer یا StringBuilder کدام بهتر است؟

تصویری: StringBuffer یا StringBuilder کدام بهتر است؟
تصویری: Conan Unconquered Review [German; multilingual subtitles] Barbaric real-time strategy in the test 2024, دسامبر
Anonim

رشته تغییرناپذیر است در حالی که StringBuffer و StringBuider کلاس های قابل تغییر هستند. StringBuffer نخ ایمن و هماهنگ است در حالی که StringBuilder نیست، به همین دلیل است StringBuilder سریعتر از StringBuffer . رشته concat + عملگر داخلی استفاده می کند StringBuffer یا StringBuilder کلاس

به همین ترتیب، کدام یک StringBuffer یا StringBuilder بهتر است؟

در نتیجه، StringBuilder سریعتر از StringBuffer . StringBuffer قابل تغییر است از نظر طول و محتوا می تواند تغییر کند. StringBuffers Thread-safe هستند، به این معنی که آنها روش های همگام سازی شده ای برای کنترل دسترسی دارند به طوری که فقط یکی موضوع می تواند به a دسترسی داشته باشد StringBuffer کد همگام شی در یک زمان.

به طور مشابه، چرا StringBuffer از StringBuilder کندتر است؟ شی ایجاد شده از طریق StringBuffer در پشته ذخیره می شود. StringBuffer روش های مشابهی دارد StringBuilder ، اما هر روش در StringBuffer هماهنگ شده است StringBuffer نخ ایمن است. بدین ترتیب StringBuilder سریعتر است نسبت به. تا را StringBuffer هنگام فراخوانی متدهای یکسان هر کلاس.

از این رو، تفاوت بین StringBuffer و StringBuilder چیست؟

StringBuilder . StringBuilder همان است StringBuffer ، یعنی شی را در پشته ذخیره می کند و همچنین می توان آن را تغییر داد. اصلی تفاوت بین را StringBuffer و StringBuilder آن است StringBuilder نخ ایمن نیست StringBuilder سریع است زیرا ایمن نیست.

چه زمانی باید از StringBuffer استفاده کنم؟

اگر مقدار Object می تواند تغییر کند و فقط از یک رشته قابل دسترسی است، استفاده کنید یک StringBuilder زیرا StringBuilder غیرهمگام است. در صورتی که مقدار Object می تواند تغییر کند و توسط چندین رشته اصلاح شود، استفاده کنید آ StringBuffer زیرا StringBuffer هماهنگ شده است.

توصیه شده: